El gobernador Louisiana no estaba de acuerdo con otros legisladores del estado, que habían aprobado un nuevo proyecto de ley que reformaría la forma en que se gestionan las indemnizaciones por accidentes de coche. El proyecto de ley pretendía limitar la cuantía que se podía obtener en un juicio, y la contrapartida era que quienes apoyaban el proyecto de ley decían que, como consecuencia, bajarían las tarifas de los seguros de coche.
Sin embargo, cuando el proyecto de ley llegó a su mesa, el gobernador dijo que no tenía suficientes garantías de que las tasas bajaran realmente. A falta de ello, no vio razón alguna para limitar las reclamaciones por daños y perjuicios. vetó el proyecto de ley.
Se preguntó a las compañías de seguros si el proyecto de ley reduciría las tarifas, y ninguna se mostró dispuesta a afirmar que definitivamente lo haría. El gobernador también señaló que el proyecto de ley no obligaba a una reducción. Eso deja a las compañías de seguros la opción de reducir las tarifas si lo consideran oportuno, algo que es poco probable que ocurra. De hecho, el gobernador señaló que algunos términos del proyecto de ley incluso habrían permitido a las compañías aumentar sus tarifas.
No pareció rechazar de plano la premisa del proyecto de ley. En ese sentido, aún existe la posibilidad de que una versión revisada vuelva a su mesa. Pero, tal y como estaba redactada en ese momento, no veía suficientes beneficios para los ciudadanos como para plantearse ningún tipo de limitación de las indemnizaciones por daños y perjuicios.
Esta es una gran noticia para los implicados en accidentes de tráfico, que sin duda han seguido de cerca esta historia. Necesitan saber exactamente qué opciones tienen para buscar una indemnización adecuada. compensación por sus facturas médicas y otros costes.